这本书确实读起来比较费劲，因为句子实在是长，需要多读几遍，甚至要使用提炼主谓宾的方法理解意思才行。也许是法律的严谨造成了这个结果，想到了以前有部港剧《法证先锋》国外有部美剧《律政佳人》，看这本书就是这个感觉，互相辩论，越辩越明。
这本书是猫大推荐学习逻辑的一本书，书不厚，其实也挺有趣的，根据真实的案例构建的虚拟的案例，以法官的角度提出对被告的不同判决观点。序言说已经提出了14个，期待第15个观点。
已经看到第四个观点了，这几个观点不是随机的，而是根据我们普通人的想法依次递进，第一个就是判决为有罪，第二个是无罪，第三个是两难。你看这三个是不是就是普通人最初看到的这个案子的想法。
这本书可以作为阅读理解训练的课本。翻译的也是比较专业的，没有废话。
我觉得这是一个好的读书方法。金大就曾经说到他攻读律师资格证时就是如此，看案例的时候，每个案例下面都会有第一种意见……第二种意见……法院认为……，我就研究这里面的逻辑关系，看懂了，自然就记住了。而且考试的重要考点就那么一、两百个，看多了案例，里面 的法条自然而然就记住了。
转载请注明来源，欢迎对文章中的引用来源进行考证，欢迎指出任何有错误或不够清晰的表达。